# Rettsbrevet

> Hva retten avgjorde, og hvorfor – gjort lesbart.

Rettsbrevet er en publikasjon på skribb (https://skribb.no), en norsk plattform for nyhetsbrev og publikasjoner. Nye innlegg kommer også som nyhetsbrev på e-post og i RSS-strømmen.

## Innlegg

- [Sivertsen-kjennelsen – dommeren måtte vike sete i sokkeltvisten](https://rettsbrevet.skribb.no/posts/avgjorelsen-2026-08-18): Høyesterett skulle avgjøre om EUs vikarbyrådirektiv gjelder på norsk kontinentalsokkel. Først måtte den avgjøre om en av dens egne dommere kunne være med på det. Flertallet, med dissens 7–4, mente nei.
- [Beviskravet – hvorfor straffesaker krever mer enn sivile tvister](https://rettsbrevet.skribb.no/posts/slik-virker-2026-08-07): Bevisbyrde og beviskrav er ikke det samme, og skillet forklarer hvorfor en frifunnet i en straffesak likevel kan bli dømt til å betale erstatning for den samme handlingen.
- [Trafikkdata-kjennelsen – fornærmede har ingen ubetinget rett til varsel](https://rettsbrevet.skribb.no/posts/avgjorelsen-2026-08-04): Høyesterett har avgjort at en fornærmet ikke automatisk skal varsles før retten tar stilling til om politiet kan hente ut hans egne telefondata under etterforskning. Avgjørelsen trekker grensen mellom kontradiksjon og hensynet til etterforskningen.
- [Entercard-dommen – hvorfor Høyesterett ikke lempet ansvaret](https://rettsbrevet.skribb.no/posts/hvorfor-det-betyr-noe-2026-07-31): En mann ga sin ekssamboer tilgang til BankID-en sin for å få hjelp med økonomien. Hun brukte den blant annet til å ta opp et lån på 455 000 kroner i hans navn. Høyesterett holder ham likevel fullt ansvarlig for hele beløpet – og forklarer hvorfor tilliten til BankID veier tyngre enn hans egen situasjon.
- [For bastant i arrestkjennelsen – dommeren ble inhabil i hovedsaken](https://rettsbrevet.skribb.no/posts/avgjorelsen-2026-07-28): Høyesterett opphever en lagmannsrettsdom i en strømavtaletvist, ikke fordi retten tok feil i erstatningsspørsmålet, men fordi dommeren uttalte seg for skråsikkert i en tidligere kjennelse om det samme sakskomplekset.
- [Dom eller kjennelse – hvorfor retten skiller mellom dem](https://rettsbrevet.skribb.no/posts/slik-virker-2026-07-24): En dom avgjør kravet saken gjelder. En kjennelse avgjør nesten alt annet – og skillet bestemmer hvordan avgjørelsen kan ankes. Slik trekker retten grensen.
- [Diesel-gate-kjennelsen – hvorfor gruppesøksmålet fikk gå videre](https://rettsbrevet.skribb.no/posts/avgjorelsen-2026-07-14): Borgarting lagmannsrett har snudd og åpner for gruppesøksmål mot Volkswagen og importøren Harald A. Møller. Høyesterett hadde sendt saken tilbake fordi lagmannsretten aldri hadde vurdert om det bileierne har felles, veier tyngre enn det som skiller dem.

## Følg publikasjonen

- [Abonner](https://rettsbrevet.skribb.no/abonner): Få nye innlegg rett i innboksen, gratis eller betalt.
- [RSS](https://rettsbrevet.skribb.no/rss.xml)
- [Notater](https://rettsbrevet.skribb.no/notes): Korte oppdateringer utenom innleggene.